Tremblez jeunes lecteurs, il est de retour après avoir effectué cent soixante-quinze fautes pour être précis à la dictée de Bernard Pivot, le rédacteur en chef de ciné-max s'offre la chronique de V For Vendetta. Etant à la critique ce que David Pujadas est au Journal télévisé, attendez-vous à un autre attentat à la si fine fibre artistique du journalisme cinématographique. La mauvaise foi est là, la plume est cassée et il vient de louper la rediffusion de « Tomb Raider », autant vous le dire il est de mauvais poil...

Nous étions craintifs à l'approche de ce V For Vendetta, écrit par les frères Wachowski et accessoirement réalisé par James MacTeigue. Si nous nous doutions que nous n'aurions pas le droit au chef d'œuvre, le sujet fort intéressant et aussi la jolie Natalie... nécessitaient toute notre attention à la veille de sa sortie. Mais qu'en est-il vraiment ? Un délire « Matrixien »

(mon Dieu que je n'aime pas dire ça) ? Non, pas du tout. Un film d'action pour « djeunz » amateur de Simon West (Papa !) ? Encore moins. Bah alors c'est bon ?! Disons que le résultat est plutôt mitigé mais non moins attachant.

Et pourtant au début c'était mal parti, une scène d'introduction médiévale assez kitch qui semble sortie d'un mauvais téléfilm. Suivie de la première apparition de « V » qui nous laisse craindre le pire, premièrement à cause de sa situation plus cliché tu meurs (Evey en passe de se faire violer dans une ruelle sombre mais le chevalier masqué arrive à la rescousse) et du monologue incompréhensible (rappelant certains de « Matrix ») que nous tape le protagoniste à la suite de son brillant effort, remarquons tout de même que le choix des mots (tout en « V ») est assez remarquable. Cependant rassurons-nous, le film évitera de nombreux stéréotypes (mais pas tous) et les dialogues pompeux.

Premier constat de « V for Vendetta » c'est qu'il est bavard, très bavard. Mais cela ne veut pas dire chiant. Les Wachowski ont des choses à dire et ils les disent bien. L'action se fait ainsi rare dans le film (absente ?), pourtant l'ennui ne pointe que rarement le bout de son nez. On est dedans, captivé et avouons-le, c'est plutôt bien fait. Les acteurs y sont quand même pour beaucoup. Si le dictateur (John Hurt) tombe dans la caricature la plus totale, Natalie Portman et Hugo Weaving apportent une vraie bouffée d'oxygène à l'adaptation du comics d'Alan Moore. La première est d'une justesse exemplaire, son interprétation atteint d'ailleurs son paroxysme lors de son incarcération, la jeune actrice américaine est tout simplement bluffante (bien que son talent n'a jamais était remis en cause). Le second étonne par son charisme malgré le fait qu'il soit « emprisonné » par un masque, il va même jusqu'à apporter une touche d'humanité à son rôle en le rendant souvent ironique et n'hésitant pas à montrer les maintes failles de son personnage aux apparences invincibles. Nous regretterons par contre la révélation amoureuse à la fin, complètement à côté de la plaque. Les autres rôles secondaires ne sont qu'un moteur à l'histoire, sans non plus être grotesques. Ils sont bien présentés, parfois développés (le flic Finch), mais ils ne sortent jamais de leur quasi transparence, et ce pour ne pas ralentir le rythme du film quelque fois tangible. Un mal nécessaire donc.

En revanche, le vrai problème de V For Vendetta réside dans ses séquences d'actions. Malgré une ambiance sonore qui ne fait pas dans la dentelle mais excellente. Elles sont d'une part rarissimes et la plupart du temps d'une banalité désarmante, bref sans grand intérêt. La seule qui réussisse à se démarquer et procurer quelque peu de plaisir est la dernière offensive de « V ». Nettement plus travaillée que les autres, sympathique et assez concentrée en hémoglobine. Attention rien de gore, ni de choquant bien sûr, mais ça surprend de voir un peu de sang librement lâché par rapport à la retenue évidente dans le reste du film. Néanmoins même si cela ne gâche pas réellement l'oeuvre de James

MacTeigue (le sujet du film étant le plus important), une vraie scène d'action, construite, originale et surprenante (je ne parle pas de quelques petits combats galériens) aurait été la bienvenue...

Mais la nouvelle collaboration des deux frères (officiellement seulement à l'écriture) n'est pas avare de beaux plans et tout simplement de belles scènes qui méritent amplement notre affection. Ainsi l'entraînement contre la peur de Natalie Portman en plus d'être une belle pirouette scénaristique s'avère prenant et assez dur. Cependant il est vrai que c'est assez discutable dans le fond. Le monologue de Finch sous la musique de Dario Marianelli « The Dominoes Fall » est un grand moment de cinéma. La première explosion est sublime, surprenante et extraordinairement bien amenée. Par contre elle est écrasée par le feu d'artifice final. Et cette foule de masque... magnifique !

Techniquement c'est assez rigoureux sans être exaltant. La réalisation n'est certes pas révolutionnaire mais reste soignée et agréable quand elle ne se livre pas à quelques ralentis inutiles et profondément lourds. La photographie sombre (de plus en plus fréquente à Hollywood) est relativement classique mais néanmoins efficace. Juste pour titiller un chouia, il est bon de noter que certains plans font un peu « Matrixiens » (je n'aime vraiment pas dire ça...). Pour revenir à l'aspect technique général, le montage est dynamique sans pour autant empêcher quelques scènes longuettes (la lecture de la lettre en cellule entre autre). En ce qui concerne le score du film, il y a de très bonnes envolées, dont « The Dominoes Fall » (citée précédemment). Le reste bien que pas mauvais manque cruellement de personnalité comme l'œuvre elle-même. Les créateurs de « Matrix  livrent certes un scénario de qualité mais où est la patte de James MacTeigue ? Quelle est-elle ? On l'ignore car nous ne le connaissons pas. Dans ce sens « V for Vendetta » est un film propre, bien fait mais c'est malheureusement tout.

La véritable force de ce film est qu'il n'est pas didactique. V For Vendetta ne nous baratine pas avec un message qui livre une morale politiquement correcte que nous devrions adopter en sortant du cinéma. Non, il crée juste une ambiance singulière avec des personnages qui ont des convictions particulières. Les actions de « V » nous ne sont pas montrées comme bonnes ou mauvaises. On peut y adhérer comme les vomir car trop radicales. Ainsi les auteurs respectent la façon de penser du spectateur, et ça, en plus d'être honorable, c'est un fait rare de nos jours.

Pour conclure, V For Vendetta, c'est un film bourré de défauts mais sympathique. C'est intelligent, bien écrit, bien interprétées et le propos n'est pas assommant. Cependant un metteur en scène avec une identité artistique propre aurait rendu l'ensemble moins basique...